妥协还是抗战？腐败还是进步？

（第二○节）

本节梗概：这节讲爱国志士的忧虑。

主要内容：

①他们的问题有两个：一是惧怕对日妥协，二是怀疑政治不能进步。②我们现在就来研究这两个问题。

寒牛解读：

从全章的逻辑链条来看，本节内容属于“提出问题”。

教员在《反对党八股》中讲道：“大家学会应用马克思主义的方法去观察问题、提出问题、分析问题和解决问题，我们所办的事才能办好，我们的革命事业才能胜利。”【1】

从全章内容来看，教员运用马克思主义的方法来剖析战争问题，其逻辑顺序为：

观察问题（发现爱国志士对时局产生很深的忧虑）→提出问题（一是惧怕对日妥协，二是怀疑政治不能进步）→分析问题（分别分析日本、中国和国际三个方面）→解决问题（得出妥协是存在的，但是可以克服）。

由此可见，教员运用马克思主义的方法来分析战争，这个方法论就是矛盾分析法。

（第二一节）

本节梗概：

这节从日本方面，来分析妥协不会成功的原因。

主要内容：

①敌人的这一掠夺的即灭亡中国的政策，分为物质的和精神的两方面，都是普遍地施之于中国人的。②在物质上，掠夺普通人民的衣食，使广大人民啼饥号寒；掠夺生产工具，使中国民族工业归于毁灭和奴役化。③在精神上，摧残中国人民的民族意识。

寒牛解读：

本节内容，教员从日本方面着手分析妥协不会成功的原因。从全章的逻辑链条来看，本节属于“分析问题”。

教员认为，妥协问题是有其社会根源的，只要这个社会根源存在，妥协问题就一定会发生。但是大家不要紧张，妥协是不会成功的。

这样讲是有根据的，可以从日本、中国和国际三个方面来加以研究分析。

日本方面，教员重点讲到两点，请看原文：

在物质上，掠夺普通人民的衣食，使广大人民啼饥号寒；掠夺生产工具，使中国民族工业归于毁灭和奴役化。在精神上，摧残中国人民的民族意识。在太阳旗下，每个中国人只能当顺民，做牛马，不许有一丝一毫的中国气。

克劳塞维茨在《战争论》中讲：

“必须着重指出，当我们讲到消灭敌方军队时，并不仅仅指消灭敌人的物质力量，还包括摧毁敌人的精神力量，这两者是紧密联系地交织在一起不可分割的。”【2】

可见，日本帝国主义从物质和精神层面掠夺中国是有军事理论支撑的，这是日本军方高层制定的军事策略，不会在短时间内轻易改变，使得日本的侵华战争充满坚决性和野蛮性。

很明显，教员也洞察了日本的军事伎俩，日本从物质和精神两个方面掠夺中国，让中国各阶层的人们都饱受压榨、欺凌和苦难，从而激发全体中国人的反抗意志和抗战决心。这是对日妥协不会成功的根据之一，也是建立全国统一抗日战线的情绪基础。

（第二二节）

本节梗概：

这节从中国方面，来分析妥协不会成功的原因。

主要内容：

中国坚持抗战的因素有三个。

寒牛解读：

从全章的逻辑链条来看，本节内容属于“分析问题”。

教员明确指出，中国坚持抗战的因素有三个，我们来看原文：

“其一，共产党，这是领导人民抗日的可靠力量。又其一，国民党，因其是依靠英美的，英美不叫它投降，它也就不会投降。又其一，别的党派，大多数是反对妥协、拥护抗战的。”

简单地讲，大部分中国人是不会投降的。

根据矛盾规律原理，事物的性质是由主要矛盾的主要方面决定的。

1938年的中国，以老蒋为首的国民党才是中国实力最强的政治集团，是中国社会之主要矛盾的主要方面，在抗日战争前期具有主导权。

也就是说，老蒋及国民党不投降，意味着大部分中国人不会投降。

教员领导的中国共产党是坚决抗日的，是抗战前期的坚定力量，更是抗战后期的中坚力量。其他民主党派，大部分也反对妥协。

综合中国三大政治集团（国民党、共产党、其他民主党派）的政治诉求，中国没有对日妥协的社会基础。

（第二三节）

本节梗概：

这节从国际方面，来分析妥协不会成功的原因。

主要内容：

①中国战争之非孤立性，不但一般地建立在整个国际的援助上，而且特殊地建立在苏联的援助上。

寒牛解读：

从全章的逻辑链条来看，本节内容属于“分析问题”。

在本节内容，教员重点分析国际援助，有利于中国抗战，不利于中国妥协。逻辑性很强，非常有说服力，为了方便大家理解，我们来看原文：

“今天全国人民有一种希望，认为国际力量必将逐渐增强地援助中国。这种希望不是空的；特别是苏联的存在，鼓舞了中国的抗战。”

教员的预判非常精准，后来都得到验证，这是源于他对国际政治格局的了然于胸，源于他对国际政治形势的精准洞察。

我们再来看一段原文：

“中国战争之非孤立性，不但一般地建立在整个国际的援助上，而且特殊地建立在苏联的援助上。中苏两国是地理接近的，这一点加重了日本的危机，便利了中国的抗战。”

这段话不简单，蕴藏着一般与特殊的辩证思维。

教员善于辩证分析问题，既看到了国际援助的一般性问题，也看到了国际援助的特殊性问题，这是矛盾的普遍性和矛盾的特殊性的辩证原理在政治军事领域的灵活运用。

他老人家认为，中国抗战是世界反法西斯战争的一部分，在道义上讲，世界上的各个国家，都会向中国伸出援助之手，日本同盟国及资本主义国家的上流社会的少数人除外。这是国际援助力量不断增强的一般情况。

另外，苏联是新兴的社会主义国家，正对外输出革命，加之苏联与中国地理接壤，日本侵华必定会危及苏联的地缘政治安全，苏联出于国家利益的需要，一定会大力援助中国抗战。这是国际援助力量不断增强的特殊情况。

为了佐证教员的精准判断，我特意查询了相关资料，整理统计了抗战时期（1937-1945年）的国际社会援助中国抗战的相关数据，以下是主要援助国及具体数据：

（1）苏联：1937-1941年间，苏联为中国提供总计2.5亿美元的有息贷款，并提供石油、车辆、铁路器材等战略物资援助。

另外，向中国提供了1236架飞机、1600门火炮、14000挺机枪、1.8亿发子弹、31600枚航空炸弹等武器装备援助。

军事培训方面，向中国派遣3665名苏联飞行员和军事顾问，为中国培训9000余名军事技术人员。

（2）美国：1941年-1945年，美国向中国提供租借法案援助，物资总价值约16亿美元。为了回报美国的援助，中国为战时的美国陆军和海军基地提供领土租借权。

武器装备方面，美国向中国援助了1000余架飞机、13000余门火炮、30000吨弹药、6000辆卡车。经济方面，美国向中国提供了5亿美元无息贷款。

军事行动方面：美军通过“驼峰航线”向中国空运了65万吨物资，美军共损失飞机1500架以上，牺牲优秀飞行员近3000人。

（3）英国：1938-1945年，英国向中国提供5000万英镑贷款，用于购买武器和物资。1940-1942年通过缅甸公路向中国援助了部分抗战物资。

军事合作方面，中英军队共同防御滇缅公路，在缅甸战场与中国远征军协同作战，抗击日军。

（4）其他国际组织：加拿大的白求恩大夫，1938-1939年率医疗队赴华，在敌后抗日根据地建立战地医院，为八路军提供医疗卫生方面援助。

白求恩在中国牺牲，教员写文章纪念他的历史功绩，感谢他为中国抗战事业做出的巨大贡献。

（5）海外华侨：1937-1945年，海外华侨为中国抗战捐款超33亿国币，侨汇总额达95亿国币。

另外，海外华侨为抗战捐献飞机217架、坦克23辆、各种汽车1000多辆，捐献被服、医用品等物质3000多批。

上述数据，仅供大家参考，可能存在个别出入，但足以说明一个事实：教员对国际时局和国际援助的预判是精准的。

这些来自国际援助的抗战物质，大部分由国民党政府接受，由于监管不力，部分抗战资金和抗战物质都被国民党内部的宋美龄、宋子文、汤恩伯等蛀虫贪污或浪费。

（第二四节）

本节梗概：

这节总结妥协不能成功的三个原因。

主要内容：

①由此可作结论：妥协的危机是存在的，但是能够克服。

寒牛解读：

本节是结论，从全章的逻辑链条来看，属于“解决问题”。

教员认为，妥协的危机是存在的，但是能够克服。其原因有三点：

第一，日本法西斯的政策会有某种程度的改变，但其侵略、掠夺、欺凌中国的本质不可能变化，其侵华战争的退步性、野蛮性和破坏性是不会改变的。

第二，在中国内部，有部分人是软骨头，开始对日妥协，但是大部分中国人是硬骨头，反对向日本妥协，反对投降，誓死不做亡国奴。

第三，国际方面，有一部分力量赞成对日妥协，但是主要的力量赞助抗战。

这三种因素结合起来，赞成抗战的力量是主要的，说明抗战是主流；赞成对日妥协的力量是次要的，说明妥协是支流。

为此，妥协是存在的，但是可以克服的，中国要坚持抗战到底。

只有客观理性分析，才能得出正确结论。

正如教员《论持久战·能动性在战争中》所言“一切根据和符合于客观事实的思想是正确的思想，一切根据于正确思想的做或行动是正确的行动。” 【3】

一切从实际出发，用客观、全面、发展的观点分析战争的各种要素是毛主席军事思想最基本的特点。

这也启示我们，在分析问题时，一要冷静，二要理性，三要客观，四要全面。

（第二五节）

本节梗概：

这节主要讲“国内政治改进”问题。

主要内容：

① 政治越改进，抗战越能坚持；抗战越坚持，政治就越能改进。②凡属正义的革命的战争，其力量是很大的，它能改造很多事物，或为改造事物开辟道路。③只要中国坚持抗战和坚持统一战线，就一定能把旧日本化为新日本，把旧中国化为新中国，中日两国的人和物都将在这次战争中和战争后获得改造。

寒牛解读：

本节内容，主要是解答爱国人士的第二个问题：怀疑政治不能进步。

教员不仅是料敌如神的军事家，还是经天纬地的政治家，深谙战争与政治、战争与经济、战争与革命之间的辩证关系。

为了打消爱国人士的疑虑，教员深刻阐述了战争与政治的辩证关系，告诉大家国内政治会不断改进的原因。

我们更好地理解，先来看一段原文：

“政治越改进，抗战越能坚持；抗战越坚持，政治就越能改进。但是基本上依赖于坚持抗战。”

教员认为，坚持抗战，政治就能改进，政治就会进步。

这是什么逻辑？

其逻辑就是战争与政治的辩证原理，从哲学层面来讲，战争和政治是辩证关系，政治决定战争，战争对政治具有反作用。其原理就像物质决定意识，意识对物质具有反作用一样。

为什么说政治决定战争呢？

克劳塞维茨在《战争论》中说：“战争不仅是一种政治行为，更是一种真正的政治工具，是政治交往的延续，是通过另一种手段实现的政治交往。”【4】

简单地讲，战争是政治通过另一种手段的继续。

后来，列宁继承了克劳塞维茨《战争论》的观点，在《第二国际的破产》一文中讲道：

“辩证法的基本原理运用在战争上就是：‘战争无非是政治通过另一种手段’（即暴力）的继续。”【5】

并说克劳塞维茨这一军事思想脱胎于黑格尔。

而教员在《论持久战》中又继承了列宁的观点，直接说“战争是政治的继续”，并进一步阐释了战争决定政治的原理，认为“战争就是政治，战争本身就是政治性质的行动，从古以来没有不带政治性的战争。”

故此，我们说政治决定战争。

与此同时，教员还认为，战争对政治具有反作用。

我们来看原文的阐述：

“革命战争是一种抗毒素，它不但将排除敌人的毒焰，也将清洗自己的污浊。凡属正义的革命的战争，其力量是很大的，它能改造很多事物，或为改造事物开辟道路。”

这段话，估计很多人都似懂非懂，其真实内涵是在讲，战争对政治具有反作用。

从战争的性质来讲，战争分为正义的战争和非正义的战争，它决定着人心的向背，人心的向背又关乎战争的胜负。

在中国的历史上，正义的战争都是进步的，符合道义，占据道德制高点，代表广大人民群众的根本利益，能激发广大民众的力量，能得到各方力量的支持，最终能形成巨大的战争力量。

正义的战争所迸发出的巨大军事力量，可以战胜一切强大敌人。

在战争中，弱小而进步的力量，同人民联系在一起，能战胜强大而退步的力量。

这个弱小与强大、进步与退步的交替过程，其实就是事物的矛盾转化过程，也是新事物发展和旧事物消亡的过程。

所以说，正义的战争能改造很多事物，能改变原有的政治格局，能为世界带来和平岁月，能为人们带来安定生活。

这就是战争对政治具有反作用。

总而言之，教员关于战争与政治的辩证论述，为我们正确认识战争和整体把握战争提供了方向。

最后，来对全章的核心思想做个小结。

（1）教员应用马克思主义的方法去观察问题、提出问题、分析问题和解决问题，这个方法就是矛盾分析法。

（2）教员从物质和精神两个层面，分析了日本对中国民众的掠夺，告诉大家日本的侵华战争具有坚定性和野蛮性，这是大部分中国人不会对日妥协的原因之一，这种具有辩证思维的分析很有说服力。

（3）教员运用一般与特殊的辩证原理，分析了国际援助的情况，这是应用矛盾的普遍性与矛盾的特殊性的辩证原理分析战争及相关问题的经典范例。

（4）教员运用政治与战争的辩证原理，即政治决定战争，战争对政治具有反作用，分析了抗战与政治进步之间的关系，告诉大家坚持抗战，中国的政治就会不断走向进步。

注释：

【1】《毛泽东选集》，第3卷，人民出版社，1991年6月版，第839页

【2】《战争论》，北京联合出版公司2014年版，第34页

【3】《毛泽东军事文集》第1卷，军事科学出版社、中央文献出版社1993年版，第305页【4】《战争论》，北京联合出版公司2014年版，第20页

【5】《列宁选集》第2卷，人民出版社1960年版，第626页